Os irmãos Cohen sempre trabalharam a partir de esteriótipos, da ironia, da maldade humana. Em Queime Depois de Ler há tudo isto elevado a uma potência quase máxima e especialmente incômoda. Penso que na questão da maldade, trabalha em outro nível se lembrarmos da representação do vilão de Onde os Fracos Não Têm vez . O nível de loucura deflagrada pela escolha do trato caricatural incomoda. Deixa-nos realmente inquietos na poltrona por um longo período, já que as risadas vêm por um tragicômico que não está ligado ao factual, mas ao campo das idéias. Explico: em Queime Depois de Ler, a força do hilário não está necessariamente nos trejeitos de um Brad Pitt – mesmo que seja bastante engraçada a cena do carro, por exemplo. O poder ambíguo do cômico no filme está justamente no fato de que o personagem de Pitt representa um esteriótipo comum, real e mesmo que tenha exageros nos permite rir e, ao mesmo tempo, se amargurar por entender as implicações de sua simples existência.

.

.

A representação clássica do micro pelo macro foi o caminho escolhido e nos deparamos, como nos lembra Tatiana Monassa que “tudo já fugiu do controle e o ideal americano afirma-se, enfim, como uma ilusão completa”. Ora, a ilusão é completa não somente para esta microrepresentação dos Cohen, mas para o todo, já que temos uma imagem durante os créditos que revela o interesse metafórico dos diretores em exibir a América. Por estes caminhos, Queime Depois de Ler é um filme extremamente desagradável – neste sentido, está aí uma das razões que faz dele uma ótima obra. Portanto, deixem este filme guardado depois de assistir – para que veja outras tantas vezes. Ele revela uma condição do presente e, possivelmente, o futuro.

.

.

Ricardo Oliveira

Assistido no Box Cinemas.

Leia Mais

• [Cinema] Veja o trailer e saiba mais sobre ‘A Serious Man’ o novo filme dos Irmãos Coen
• Vanity Fair fotografa Bastardos Inglórios